Síntesis de lo aprendido el día 24/10/07

El pasado miércoles, día de exposición y puesta en común de noticias socio-económicas en clase, resultó muy productivo. Digo esto último en el sentido de que considero que los temas que se trataron fueron, sobre todo, útiles. A mi parecer, han ayudado a abrir nuestras mentes y desde luego a aprehender de la lógica del modo en que nuestro mundo funciona.

Prácticamente nos estamos convirtiendo cada vez más en seres que seguimos una lógica menos lógica. Nos preocupamos demasiado por realizar o por conseguir nuestros objetivos de una manera fácil, rápida y pocas veces tenemos en cuenta las consecuencias que todo ello puede conllevar. La base de todo esto se fundamenta en lo que de hoy en día se nos inculca en la sociedad: "básicamente miramos cada uno a nuestro ombligo". Convertirnos en seres cada vez mas individualistas y derivado de ello, seres egoístas.

En cada cosa que realizamos en lo cotidiano de nuestras vidas podemos ver que dichos aspectos ocupan una franja cada vez mayor en todo lo que hacemos y pensamos. Es complicado encontrar resquicios o parcelas de nuestro comportamiento donde prime un cierto ápice de altruismo.

Parece como si las actuales leyes de la economía o su modo de funcionamiento pudiéramos trasladarlo todo a como conducimos nuestras vidas. El sistema capitalista, ya asentado en todo el planta provoca que los seres humanos actuemos como individuos (seres individuales, desapegados del resto de humanos); provoca que busquemos como conseguir nuestros objetivos, pensando lo menos posible en como puede afectar al resto de personas (egoísmo); y sobre todo, provoca que el tiempo magnifique todos estos aspectos.Es decir, la variable tiempo lo condiciona todo. Actúa como detonador que hace que todo fluya a pasos, puede decirse, que bastante acelerados.

La idea de realizar todo lo que se pueda, a corto plazo es uno de los motivos por el que, nosotros como seres sociales que somos, perdemos progresivamente la humanidad que nos caracteriza.

Teniendo en cuenta la sociedad en la que vivimos, y que la importancia que tiene en ella el vivir y hacer todo lo posible (acaparar todo lo que se pueda) a corto plazo, no es de extrañar que haya falta de humanidad. Sólo el tiempo, el contacto con otras personas, son capaces de hacernos pensar con "cabeza". Sólo con tiempo podemos pensar racionalmente y ser conscientes de nuestros actos sabiendo como puede influir en el resto de personas. Sólo comparando y equivocándonos podemos evolucionar y mejorar. Esto último sólo es posible en sociedad. Sería bueno no tener que esperar a encontrarnos en momentos de crisis o de dificultad para apoyarnos y depender de los demás.
Publicado por El Rincón Económico de Paula

clase miercoles 24 otubre 2007

En esta clase analizamos un aspecto muy importante del sistema económico hoy en día , el del plazo. En nuestro sistema capitalista es muy difícil pensar en el largo plazo , existen varias razones para este problema pero el principal está relacionado con la naturaleza del propio sistema. En el capitalismo es esencial la búsqueda de beneficio y en un tiempo limitado , es decir en el corto plazo. Salió en la discusión la frase de Keynes : "a largo plazo estamos todos muertos", que muestra perfectamente porque se elige el corto plazo. También se hablo del darwinismo social y de las relaciones de lucha que se crean en el mercado.

Este es un problema para el resto de la sociedad porque el hecho de no pensar en el largo plazo puede tener consecuencias muy graves para la sociedad en el futuro (salió el tema del cambio climático y de la contaminación).

Pero no todas las relaciones económicas se piensa en corto plazo , una forma de proyecto económico que si piensa en el largo plazo es la cooperación.Para el largo plazo se necesita conocimiento y planificación , y un caso interesante es el de las ONGs y los mercados de justo precio. De esta forma los países subdesarrollados pueden acceder a mercados del primer mundo en condiciones de beneficio mutuo y no solo beneficio de las empresas de gran capital.

En el futuro es necesario extender la cooperación y las acciones económicas que piensen en el largo plazo.
entrada de rodrigo urriolagoitia

Felicidad

"La tristeza es un estado, la felicidad son momentos" "Ejercitarnos en conseguir la felicidad"

Recuerdas qué alguna vez te lo he comentado?

Tengo un amigo que siempre me dice que

la felicidad no existe y que

si llegamos a ser felices en algun momento,

somos tan inutiles que no somos capaces de disfrutarla...

y luego, solo cuando la echamos de menos,

es cuando recordamos los momentos felices

y nos compadecemos por no haberlos disfrutado al máximo.

Quizás podríamos disfrutar más de esos pequeños momentos.

Publicado por Irene

Petróleo, guerras, hipotecas y crisis económico!??...

Norte - Sur, Este - Oeste, Norte - Este, Sur - Oeste...Esta semana ha sido el día de las cruces de flechas y de los puntos cardinales (se llaman así, no?), o la semana del interrelación, si algo se puede llamar así.En resumen; en un intento entre todos, hemos en poco tiempo montado la situación económica global, en un tablón en clase, a través de muchas noticias eco-políticas (otra palabra inventada, quizás?) aportadas por nosotros alumnos. Por supuesto, bajo supervisión de nuestro profesor como guía explicativa. Cuatro puntos cardinales (Norte, Sur, Este y Oeste) y noticias relacionadas a cada uno de los punto cardinales, aquí expuestos:

Norte: Crisis hipotecaría (los EE.UU. sobretodo)

Sur: Guerras petrolíferos, subida de precios del petróleo

Oeste: Crisis del sistema del "Wellfare State" y protestas

Este: Congreso Nacional del Partido Comunista de China y sus consecuencias.

Al exponer estas (y más) noticias, ha de intentar un posible interrelación. En conclusión se puede sacar que está todo interrelacionado. Por un lado la crisis económica en los Estados Unidos, se verá afectado en los países europeos también. Estos mismos países que intentan cambiar/evolucionar su modelo de Wellfare State para poder superar la crisis del mismo, se verán afectados por un crisis hipotecaría que al final afectará más a la gente cotidiana, la gente de nivel económica baja o media baja. A la vez la gran subida de precios del petróleo de los últimos años afectaran también al bolsillo de los consumidores. Esto agravará la situación en los estados europeos y la situación del modelo del Welfare State, que ya tanto ha sido expuesto de prueba.
Por otra parte no esta la economía mundial en un crisis grave, gracias a las necesidades granes de importación por parte de las grandes países emergentes, como China, India o Brasil. Estos países tienen una economía con gran crecimiento y un cada vez mas grande demanda interior de su cada vez más creciente clase media. Según un articulo que leí en la prensa sueca hace unos meses, 10% de la población china tiene un nivel económico como la media de la Unión Europea. Mirándolo así, nos puede parecer poco pero al reflexionar un poco sobre ello, consiste en casi 150 millones de personas (la mitad de la población de EE.UU.) !! Con el enorme crecimiento se calcula que esta cifra en pocos años será mucho mayor, evidentemente. Otra data curiosa, que quizás parezca que poco tiene que ver, pero que también muestra hacia donde va todo, es que en 2006, por la primera vez Madrid recibió mas turistas chinas que japonesas.
A la vez, China ve, en una sociedad en fuerte expansión económica, su futura necesidad de recursos y lanza un gran ofensiva los últimos meses y el ultimo año en inversiones en países africanas con intercambio de asegurarse los recursos naturales, ya sea petróleo como otros recursos. Igual que en el Oriente Medio intentan mantener una posición de lo mas neutral posible, para no arriesgar futuras acciones de los recursos allí también.
Estamos en un mundo global izado, y parece que cada vez existen un mayor interdependencia. Es posible en sólo sacara las noticias de os periódicos, interrelacionarles entre si. Para entender lo que sucede en el mundo de hoy, ya no se puede únicamente mirar a los antecedentes "internos" o a la historia propia. Estamos en un mundo vibrante, constantemente cambiando sin parar, donde cada decisión política de mayor tamaño de cualquier país, puede resultar en afectar a un mundo entero. Un mundo mas complejo de entender, mas difícil de controlar, mas expuesto y vulnerable a cambios, pero esperemos con muchas más posibilidades positivas también...
Publicado por S H Christian Karlsson

Valor añadido

La clase de Sistema Económico Mundial del pasado día 31 de octubre me dio mucho de qué pensar. En esta clase, Roberto Carballo defendía la postura de que la mayoría de las empresas con marcas comerciales fuertes venden sus productos muy por encima del precio del mercado, justificado por la inclusión en dichos productos de un cocodrilo, un tick o un fantasmita blanco sentado en el suelo con cara de gilipollas. Mientras que el profesor tiene razón en defender que la mayoría de las veces estos precios inflados sólo lo son como reclamo a las clases más pudientes para que puedan presumir de su “pudiencia” (léase poder), se equivoca (desde mi punto de vista) en rechazar la máxima universal de que “cuanto más caro, mejor”.
Esta máxima universal tiene como punto fundamental de apoyo la idea de que para que un producto sea mejor que el de la competencia, el primero deberá tener un valor añadido respecto del segundo, y que ese valor añadido implica un coste mayor para el fabricante. Por lo general, uno sólo hace una compra equivocada si acaba llevándose el producto que menos satisfacción le dé. La satisfacción viene de la combinación adecuada de calidad y precio, las dos variables principales en una transacción comercial. Si un producto ofrece una calidad, unas “prestaciones” superiores al producto competidor, será el primero el que tenga asegurada su ventaja en el tema de la calidad. Será el producto que el consumidor compre si el incremento de precio con respecto al del producto de menor calidad sea comparable de alguna manera con el incremento de calidad. Un incremento en el precio muy por encima del incremento en calidad deslegitima el producto como producto competente.
Publicado por Gregory 04 de Noviembre de 2007
1 respuesta a “Valor añadido”
Roberto Carballo dijo ésto el 04 de Noviembre de 2007 a las 18:40:
la maxima de más caro mejor no siempre se cumple, eso es lo que he dicho en clase y sigo diciendo ahora. La gente, cuando no sabe que escoger, escoge aquello que es más caro, o se queda con las ganas de haber comprado lo más caro, pero no siempre lo más caro es lo mejor. Es cuestión de saber elegir, y es cierto que la mayoría de las veces lo más caro es mejor, pero no siempre. Creo que me has entendido mal o no he sabido hacerme entender. Un abrazo, Roberto Carballo (http://www.robertocarballo.com/)

Me ha resultado curioso la nueva concepción que intelectuales contemporáneos conocidos por todos como son Ralf Dahrendorf y Anthony Giddens tienen de la función del trabajo. Curiosamente, estos liberales se ponen nerviosos ante la libertad que conlleva la falta de trabajo, que no el paro.

Marx en "El Capital" reza:

" el reino de la libertad solo comienza allí donde el trabajo, determinado por la necesidad y por fines externos, cesa; por lo tanto, de acuerdo con su propia naturaleza, este reino está situado más allá de la esfera de la producción material propiamente dicha. (...) (por tanto) la reducción de la jornada laboral es su condición fundamental"

Lo que ha sido una reivindicación y constante lucha por parte de la clase obrera anhelando libertad y autonomía ante el propio proyecto de vida es, podemos decir, la única de las conquistas feacientes de las reivindicaciones marxianas. La presión y unión de los explotados ha llevado a una situación impensable en los años en que Marx escribía su obra más comprometida con la ciencia de lo socioeconómico. Sin embargo, los garantes de la libertad, de los proyectos vitales y de la individuación tiemblan ante esta nueva situación. Si en la sociedad industrial el sometimiento del proletario a la producción era necesaria para la consecución de los fines del Capital como clase dominante, en la actualidad la función del trabajo no es otra que la de control de la sociedad de individuos que puedan suponer una amenaza para el sistema. El trabajo como control social, una guerra preventiva que presupone que el trabajo es un medio de canalización de ira, frustraciones y situaciones de desigualdad. Mente ocupada sociedad a salvo.

Parece ser que la dialéctica Capital/proletariado ha cambiado a raíz de la sociedad post industrial, de la información, del conocimiento o network society... Sin embargo, el trabajo sigue siendo la base del control de la sociedad por parte del sistema dominante. Entiendo que se pueda pensar que la ocupación del tiempo y la sensación de productividad pueda llevar al individuo a la creación de esperanzas opuestas al martirio, pero si la propia relación con el trabajo es la de ser dominado por él, el trabajo no puede ser medio de libertad, sino de opresión.

Si quereis profundizar al respecto, aquí teneis el librito de la discordia: En busca de un nuevo orden mundial: una política de la libertad para el siglo XXI (Ralf Dahrendorf)
Publicado por Jorge Loza

...Malditos

El profesor de Sistema Económico Mundial sigue siempre un agradable y enriquecedor ritual al comienzo de su clase: hablar de un escritor 'maldito'.

Voy a aprovechar para recoger en este blog a todos aquellos malditos citados en en el aula. Son todos los que están, pero no están todos los que son, así que si alguien tiene a bien recordarme los nombres de los que por olvido, ausencia, o cualquier otra causa aquí no están, se lo agradeceré.

En primer lugar, creo que es interesante aclarar el significado del término 'maldito'. Consultando la página de la Real Academia Española de la Lengua, que todo el mundo tendría que tener en favoritos, todo sea dicho, aparecen hasta seis definiciones. En el caso que nos ocupa la más oportuna es la siguiente, la númeo dos:

2. adj. Condenado y castigado por la justicia divina. U. t. c. s

Los escritores aquí citados han sido desterrados de los ámbitos académicos o, como poco, relegados a un segundo plano por una justicia dominada por los convencionalismos y las pautas establecidas. De ahí mi interés en dejar constancia de su existencia:

_Confucio_N. Chomsky_M. Aurelio_R.J. Sender_Epicuro_

CONFUCIO:

"Exígete mucho a ti mismo y espera poco de los demás. Así te ahorrarás disgustos"
"Saber que se sabe lo que se sabe y que no se sabe lo que no se sabe; he aquí el verdadero saber"
Obra más destacada: 'Cuatro Libros'

N. CHOMSKY:

"Si quieres mantener tu integridad, generalmente serás crítico, porque muchas de las cosas que suceden merecen críticas. Pero es muy difícil ser crítico, si uno forma parte de los círculos de poder. Por lo general, la mejor posición para un intelectual es estar comprometido con las fuerzas populares que tratan de mejorar las cosas"

Obra más destacada:'La responsabilidad de los intelectuales'

M.AURELIO:

"No lo hagas si no conviene. No lo digas si no es verdad"
"En ninguna parte puede hallar el hombre un retiro tan apacible y tranquilo como en la intimidad de su alma."
Obra más destacada: 'Enseñanzas para una conducta moral'

R.J. SENDER:
"Me ha ayudado hasta hoy el repertorio de los valores más simples y primarios de la gente de mi tierra. No del español de la urbe (...) sino tal vez del campesino de las tribus del norte del Ebro, en la parte alta de Aragón (...) soy probablemente (...) un ibero rezagado. El serlo no representa mengua ni privilegio (...) Estamos, pues, en que al menos uno ha salvado alguno de los valores de la tribu. Cierta violencia y aun brutalidad es inevitable".
Obras más destacadas: 'Requiém por un campesino español' 'Siete domingos rojos' 'Crónica del alba'

EPICURO:
"Quien un día se olvida de lo bien que lo ha pasado se ha hecho viejo ese mismo día"."El que menos necesita del mañana es el que avanza con más gusto hacia él".
Obra más destacada: 'Carta a Meneceo'

Según vayan avanzando las clases iré editándo este post para así recoger a todos los malditos y que éstos no queden en el olvido.